Justicia ejemplar es lo que exigimos

julio 19, 2014 Deja un comentario

Por: Erick Simpson Aguilera

LOGO JUSTICIA

A menudo escuchamos en los medios de comunicación a las nuevas autoridades señalando que encontraron las arcas del Estado vacías, denunciando malos manejos de los fondos públicos por parte de ciertos funcionarios de la pasada administración, pidiéndole a la Contralora que trabaje, y demás señalamientos por el estilo.

Ahora bien, con todo el respeto que se me merecen las nuevas autoridades, les pregunto lo siguiente, si la gran mayoría de ciudadanos los escogimos a ustedes para que representen nuestros intereses públicos, y para que administren nuestro patrimonio patrio, ¿qué esperan entonces para actuar enérgicamente y proceder a aplicar la rendición de cuentas con el talante de líderes y autoridad que son, y no como quién no se atreve a tomar las medidas drásticas, y dolorosas, pero necesarias, para aplicar todo el peso de la ley, a quienes se les compruebe haber lesionado el patrimonio estatal, o haberse prestado desde su cargo para facilitar que otros delinquieran contra el Estado?

Es hora de que los discursos de campaña que prometían rendición de cuentas, justicia, transparencia, auditorias forenses, y recuperación del patrimonio que se comprobare haber sido lesionado, se traduzcan en hechos concretos, y salgan del ámbito de la politiquería utilizada para llegar al poder, apelando al hambre y sed de justicia de la ciudadanía.

Así las cosas, precisamos que los diputados citen a la Asamblea Nacional a la Contralora para que explique el porqué de ciertos refrendos cuestionados por el propio Presidente de la República, Juan Carlos Varela; para que justifique su falta de implicación y compromiso con la agenda nacional, como también señaló el presidente Varela, y otros temas de la pasada administración que ameritan explicación. Y de no satisfacer dichos descargos, la rendición de cuentas exigida, procederá entonces, aplicar el mecanismo legal correspondiente para cambiar de Contralor en aras de preservar los mejores intereses de la patria y de sus ciudadanos.

Además, es preciso presentar lo antes posible, la ley necesaria para desmantelar el gobierno paralelo cuyos periodos fueron extendidos por la pasada administración, así como revocar con suma urgencia por parte del Ejecutivo, aquellos indultos preventivos y lesivos que constituyen una burla a todos los ciudadanos, y máxime para aquellos que son severamente castigados por robarse una rodaja de pan para alimentar a sus hijos, mientras otros gozan de total impunidad. Ponemos orden en este bananero país en donde no existe la justicia, o nos vamos todos al despeñadero de una vez por todas.

Dicho lo cual, señalo que, no es hora de rogarle tímidamente a funcionario alguno que renuncie; es hora de despedirlos utilizando los canales legales correspondientes, si consideramos que su actuar afecta el desenvolvimiento del Estado. Es hora de aplicar sin miedo alguno, las prometidas auditorias forenses a todos los niveles, y de que independientemente del tamaño político, económico, y social, de quienes se les demuestre haber lesionado el patrimonio estatal, paguen con la pena establecida por la ley para estos delitos, por dura que esta sea. De lo contrario, seguiremos perpetuando el agotado sistema politiquero basado en la impunidad de una casta elitista que se siente por encima de la ley, por encima del bien y el mal, y con licencia para delinquir, hasta que los ciudadanos se tomen en sus propias manos la tarea de aplicar la justicia; escenario peligroso de  Estado fallido este, al que debemos evitar llegar.

Cero cacería de brujas, y cero persecución política, pero también, cero impunidad, cero lesión al patrimonio del Estado, y cero burlas a los ciudadanos que exigen con hambre y sed, aplicación de la justicia, y la debida rendición de cuentas.

Estaremos vigilantes para ver el desenlace de este momento histórico y crucial, y le rogamos a Dios que las nuevas autoridades que gozaron de nuestro voto de confianza, no nos defrauden, y estén a la altura de las circunstancias.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Mateo 5:6 Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia, porque ellos serán saciados.

 

Analfabetismo y terrorismo medioambiental


Por: Erick Simpson Aguilera

De acuerdo al Altas Ambiental realizado por la ANAM, “Panamá cuenta con 52 cuencas hidrográficas, de las cuales 34 desembocan en la vertiente del Pacífico y el resto en la vertiente del Atlántico (18). El país posee alrededor de 500 ríos de corto recorrido, cuyos cursos están usualmente orientados en dirección normal a las costas. La vertiente del Pacífico abarca el 70% del territorio nacional. En ella desembocan unos 350 ríos, con una longitud media de 106 km. Dicha vertiente agrupa 34 cuencas, siendo dos de ellas de tipo internacional; la del río Coto, entre Panamá y Costa Rica y la del río Juradó, entre Panamá y Colombia. Por su parte, la vertiente del Caribe ocupa el 30% de territorio nacional. Hacia ella descargan 150 ríos, con una longitud media de 56 km y comprende 18 cuencas hidrográficas”.

Según Global Water Partnership “Panamá es uno de los países con mayor recurso hídrico en el mundo, con más de 50.000 m3 per cápita, del cual  se utiliza para diferentes usos menos de un 1,1%”. De acuerdo al informe presentado por el Comité Técnico Asesor para Centroamérica de la Asociación Mundial del Agua (CATHALAC) titulado “Situación de los recursos hídricos en los países del istmo centroamericano“, “Panamá es una de las naciones más ricas en recursos hídricos del planeta con unos 52.437 metros cúbicos per cápita”.

Dicho esto, me pregunto: ¿Cómo estamos gestionando esta riqueza hídrica con la que hemos sido bendecidos? ¿Estamos conscientes de que el agua apta para utilizarse en el consumo humano es un recurso escaso en el mundo, de que es un bien invaluable que será motivo de guerras en el futuro próximo, y de que somos un país bendito por disponer de este valioso recurso en abundancia? ¿Cuál es la situación, salud, y estado de los ríos panameños, es decir, gozan de buena salud o están contaminados?  ¿Existe una política medioambiental basada en el uso responsable de nuestros recursos hídricos, o por el contrario, los mismos se encuentran desamparados y a merced de empresarios depredadores que por su ánimo de lucro desmedido destruyen nuestros ríos con agroquímicos, minería, y construcción de hidroeléctricas en demasía? ¿Entiende la población panameña la importancia de los recursos hídricos, y el cuidado que debemos darles a nuestros ríos, o más bien cual analfabetos medioambientales, son parte del atentado contra nuestro hábitat por contaminar con toda suerte de basura los ríos panameños?

Las respuestas a dichas preguntas saltan a la visa, y duele reconocer que, salimos desaprobados en cuanto a responsabilidad medioambiental se refiere.

Pareciese ser que, hubiera una agenda maligna a nivel mundial para destruir el planeta, contaminando el aire con fumigación chemtrails, envenenando los ríos y mares con agroquímicos, minería, basura (desechos químicos, y residenciales), “desarrollos” urbanos en detrimento de humedales y manglares, aguas residuales, y otras actividades humanas producto de la explotación industrial y la recreación, y por medio de los “alimentos” transgénicos -por no decir veneno transgénico-, y Panamá ya sea por negligencia, analfabetismo medioambiental, o complicidad, se ha plegado a pie juntillas a dicha agenda para destruir el planeta.

Así las cosas, apreciados lectores, debemos preguntarnos lo siguiente:

1- ¿Cómo es posible que con semejantes recursos hídricos a nuestra disposición, gran parte de nuestra población, no cuente con agua potable, y que a pueblos enteros como Azuero, se les envenenen sus ríos con atrazina, exponiéndolos a toda suerte de enfermedades sin que se determine responsabilidad alguna sobre tamaño atentado criminal contra los derechos humanos de los azuerenses?

2- ¿Cómo es posible que, permitamos que los ríos del país sean sobreexplotados con hidroeléctricas para beneficio de empresarios movidos por un ánimo de lucro mezquino, que carecen de responsabilidad social, y no les interesa que las comunidades cuyas vidas giraban en torno a los ríos que han sido embalsados, se vean afectadas y sigan sin energía eléctrica ni agua potable?

Todas las concesiones otorgadas para especular, para vender energía al exterior mientras sufrimos crisis energética todos los veranos, en fin, todos los contratos y concesiones para hidroeléctricas, deben ser auditados en aras de recuperar la soberanía sobre nuestros recursos hídricos revocando las concesiones y contratos que no obedecen al bienestar de las mayorías, y reorientar el sector energético de forma tal que, dispongamos de energía suficiente durante todo el año, pero de manera ordenada, sostenible, sustentable, medioambientalmente amigable, y diversificada (explorar y explotar otras fuentes energéticas limpias).

3- ¿Cómo es posible que, permitamos “desarrollos” urbanísticos e industriales a costa de los manglares y humedales, y pretendan hacernos creer que, la destrucción de semejante riqueza natural, equivale a desarrollo, y que debemos sentirnos contentos de que un grupo de empresarios inescrupulosos, sean cada día más ricos, en detrimento de las mayorías empobrecidas que sufren las inundaciones producidas por los terroristas medioambientales?

Espero que el nuevo gobierno a diferencia del exgobierno CD y sus antecesores, entienda lo que nos jugamos con este desgastado y suicida sistema de gestión medioambiental.

Es hora de que el nuevo gobierno ponga orden en materia medioambiental; de que recuperemos la soberanía sobre nuestros mares, ríos, costas, humedales y montañas, de frontera a frontera, fortaleciendo, reitero, a nivel nacional (incluyendo islas, comarcas, y  el Darién) el cuidado y protección de nuestros recursos naturales, con guardabosques, y guardacostas; de que legislemos un ordenamiento territorial que defina el uso de suelos para evitar el “desarrollo” desordenado, depredador, especulativo, y lucrativo que se ha apoderado de nuestros recursos naturales y realiza todo tipo de actividades, explotación, y construcciones dañinas en áreas vulnerables y ecológicamente frágiles; de que logremos a través de una institucionalidad medioambiental robusta, condenar con pena de cárcel y castigar económicamente, a todo terrorista ecológico que tale nuestros árboles acabando con nuestros bosques y selvas, envenene nuestros ríos y mares, y destruya nuestros humedales, poniendo en riesgo la vida humana, la flora y la fauna, que habita el istmo panameño; y de que eduquemos a través de los medios de comunicación y desde la sociedad civil, a los ciudadanos en general y a los agricultores en particular, acerca de la importancia y cuidado del medioambiente, con la finalidad de que dejen de ser unos analfabetos ecológicos, y de que dejen de contaminar nuestro ecosistema.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Adjunto el Atlas Ambiental de la ANAM, y el Plan Nacional de Gestión Integrada de Recursos Hídricos de la República de Panamá 2010-2030.

Nota: Hacer click sobre el icono de cuadro de la esquina inferior derecha de cada documento, para apreciarlo en pantalla completa, o sobre download para descargarlos a sus computadoras como PDF.

 

Acerca de la contaminación del Río La Villa

julio 3, 2014 3 comentarios

Por: Erick Simpson Aguilera

pesticidas

Después de escuchar a “expertos” panameños señalar que la atrazina es prácticamente inofensiva a la salud, que no existen estudios científicos que demuestren efectos nocivos en los seres humanos, y que los ríos se deshacen rápidamente de los desechos de atrazina, me di a la tarea de preguntarle a Google, toda vez que, una segunda opinión es siempre necesaria en casos de salud pública, y porque en honor a la verdad, no creí en las opiniones de algunos “expertos” panameños sobre particular, máxime cuando me cuesta creer que un agroquímico, un plaguicida, no cause daños a la salud si es vertido en las fuentes de agua de las que beben poblaciones enteras.

Así las cosas, resulta ser que, según estudios científicos realizados en USA por la Agencia para Sustancias Toxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR), es posible que la atrazina afecte el sistema reproductivo, el hígado, los riñones, y el corazón. Aunque según el estudio científico citado, no hay pruebas concluyentes de estos efectos en humanos –pero sí en animales- tampoco hay suficientes estudios para descartar dichos efectos nocivos en humanos. De acuerdo a la EINECS (European Inventory of Existing Commercial chemical Substances), la atrazina debe mantenerse fuera del alcance de los niños, usarse indumentaria y guantes de protección adecuados para su manipulación, eliminarse el producto y su recipiente como residuos peligrosos, evitarse su liberación al medio ambiente, y recabarse todas las instrucciones específicas de la ficha de datos de seguridad, comoquiera que, dicho herbicida artificial  puede producir dermatitis o sensibilización de la piel, afectar al hígado y al riñón, y  está clasificado como peligroso para el medio ambiente y muy tóxico para los organismos acuáticos.

Dicho esto, me pregunto si debemos corrernos el riesgo de beber agua contaminada con atrazina, o entrar en contacto con ella, basados en opiniones de “expertos” locales que manifiestan en los medios de comunicación, lo inofensivo de la sustancia en cuestión. Los panameños no somos conejillos de India, ergo no tenemos por qué exponernos a sustancias perjudiciales porque alguien opine que son supuestamente inofensivas.

Además, existen muchas interrogantes acerca de los hechos acaecidos en el Rio La Villa, a saber:

1- ¿Quiénes están manipulando estas sustancias?

2- ¿Los manipuladores de este herbicida están debidamente certificados por una autoridad científica que los acredite como competentes para manipular atrazina como sucede en USA, o en esta República Bananera cualquier persona puede manipular este agroquímico contaminando el medioambiente y afectando la salud de los ciudadanos como precisamente aconteció?

3- ¿Se supone que el Rio La Villa del que se abastece la población azuerense, es el mismo lugar escogido para verter los residuos de atrazina de acuerdo a nuestras autoridades, o estamos hablando de un atentado criminal llevado a cabo por empresas inescrupulosas y depredadoras que, pisotean las leyes, y cuyas malas prácticas ponen en riesgo la salud de los panameños, como si las vidas de los mismos no valieran nada, y por su ánimo de lucro desmedido están dispuestas a afectar a poblaciones enteras?

Así las cosas, espero que se realicen las investigaciones pertinentes a todos los niveles, léase, a nivel de salud, científico, y judicial, y que los resultados de dichas investigaciones determinen quiénes son los autores de esta contaminación que atenta contra el pueblo azuerense, y que les caiga todo el peso de la ley a quiénes resulten responsables de esta acción criminal, a saber: indemnización a los afectados, responsabilidad penal si procediera por ley alguna pena, y expulsión del país en caso de que se demostrase con pruebas fehacientes que los responsables de este atentado son empresas extranjeras que están importando sus malas prácticas a nuestra tierra panameña como si las vidas de nuestros nacionales no valieran nada.

En Panamá defenderemos nuestro derecho a vivir en paz y en un medioambiente sano, sin temor a enfermarnos al consumir el agua potable de la que en otrora nos jactábamos como una de las mejores del mundo por su buena calidad, para que ahora resulte que peligramos si seguimos con nuestros hábitos de consumo de siempre.

Los inversionistas que tienen esto presente, y que se comprometen a respetar nuestras leyes y derechos humanos, bienvenidos sean, y los que no lo tienen claro, y pretenden lucrar en detrimento de la salud de los panameños y contaminando nuestro ecosistema, que ni se asomen por nuestra tierra, porque la vida de los panameños y nuestros recursos naturales, valen demasiado y no son negociables.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Adjunto los informes científicos en mención.

EINECS (European Inventory of Existing Commercial chemical Substances):

¿Qué es?

La atrazina es un herbicida artificial utilizado para controlar el crecimiento de malas hierbas en la agricultura, inhibiendo el proceso fotosintético de las plantas.

Propiedades físicas.

La atrazina pura es un polvo blanco sin olor, no muy volátil, reactivo o inflamable. Su fórmula química es C8H14ClN5 y su masa molecular de 215,7 g/mol.

Al calentarla intensamente se descompone produciendo humos tóxicos, conteniendo cloruro de hidrógeno y óxidos de nitrógeno.

  • Punto de fusión: 173-177 ºC
  • Densidad relativa (agua=1): 1,2
  • Solubilidad en agua, g/100 ml a 25ºC: ninguna
  • Presión de vapor (Pa a 20ºC): muy baja

Fuentes de emisión y aplicaciones de la Antrazina.

Este compuesto es utilizado fundamentalmente como herbicida en agricultura, generando lixiviaciones y contaminación de las aguas superficiales y subterráneas. También es utilizado como herbicida no selectivo en terrenos industriales.

Al ser una sustancia de origen antropogénico, no se conocen fuentes naturales de emisión.

Efectos sobre la salud humana y el medio ambiente.

En los seres humanos, a exposiciones de corta duración provoca el enrojecimiento de los ojos y puede causar efectos en el sistema nervioso central. Si la exposición es prolongada o repetida puede producir dermatitis o sensibilización de la piel, puede afectar al hígado y al riñón.

Este compuesto está clasificado como peligroso para el medio ambiente y muy tóxico para los organismos acuáticos, no obstante para las aves el nivel de toxicidad es bastante escaso. Tiene un bajo nivel de bioacumulación en peces, pero es altamente persistente en el suelo (hasta un año), lo que puede provocar lixiviaciones y contaminación de las aguas subterráneas cercanas. A nivel global no existen efectos medioambientales significativos.

Una vez incorporada en el suelo, la atrazina puede ser incorporada por las plantas o degradada durante un periodo de días a meses. También puede pasar a arroyos o aguas subterráneas donde permanecerá periodos de tiempo mayores ya que su degradación en este medio es lenta. En el aire, la atrazina puede ser degradada por reacciones con sustancias químicas del aire. No se acumula en la cadena alimentaria.

Riesgos y consejos de prudencia en su manipulación.

Frases de Riesgo

  • R43: Posibilidad de sensibilización en contacto con la piel.
  • R48/22: nocivo; riesgo de efectos graves para la salud en caso de exposición prolongada por ingestión.
  • R50/53: Muy tóxico para los organismos acuáticos, puede provocar a largo plazo efectos negativos en el medio ambiente acuático.

Consejos de prudencia.

  • S2: Manténgase fuera del alcance de los niños.
  • S36/37: úsense indumentaria y guantes de protección adecuados.
  • S60: Elimínense el producto y su recipiente como residuos peligrosos.
  • S61: Evítese su liberación al medio ambiente. Recábense instrucciones específicas de la ficha de datos de seguridad.

Umbrales de emisión establecidos por el RD 508/2007 (kg/año).

  • Umbral de emisión a la atmósfera: -
  • Umbral de emisión al agua: 1 kg/año.
  • Umbral de emisión al suelo: 1 kg/año.

Fuente: EINECS (European INventory of Existing Commercial chemical Substances)

LEER ARTICULO: EFECTOS DE LA ATROZINA2

Categorías:ENTRADAS ANTIGUAS

Por qué deben eliminarse las partidas circuitales

junio 30, 2014 Deja un comentario

Por: Erick Simpson Aguilera

PARTIDAS GRAPH

Para responder a la pregunta que titula este artículo, no es preciso ser ningún sabio ni gurú; basta con intercambiar opiniones con cualquier panameño de la clase social que sea, y este nos dirá que las partidas circuitales son el germen de la corrupción, el populismo y el clientelismo político, y por tanto, deben eliminarse.

Por muy bueno que sea exponiendo y argumentado el político que pretenda defender semejante figura tan tercermundista y hasta anticonstitucional como son las partidas circuitales, fracasará en el intento, toda vez que, los diputados por la Constitución y la ley, tienen como sus funciones la creación de leyes, nombramientos de ciertos funcionarios, y la fiscalización, más no así, las funciones de regalar jamones, pavos, bicicletas, línea blanca, electrodomésticos, materiales de construcción, y demás hierbas aromáticas por el estilo.

Sí, ya sé que, quienes defienden este sistema clientelista y pretenden perpetuarlo con la promesa de que las partidas solo serán utilizadas para casos de emergencia como incendios e inundaciones, y para construir veredas, calles etcétera, aseguran que está vez, todo el trámite será hecho con transparencia y publicado vía web, y que por tanto debemos darles un voto de confianza, máxime cuando los electores exigen a los diputados, soluciones a las problemáticas que afrontan sus circuitos electorales.

Sin embargo, el hecho de que exista una necesidad equis, y que dicha necesidad pueda ser aliviada paliativamente, mediante un mecanismo inadecuado que ha sido prostituido, y ahora pretendamos seguir con el mismo mecanismo incorrecto pero prometiendo mayor transparencia, lo único que demuestra es lo limitados, poco creativos, y nada apegados a las leyes, que son los políticos panameños.

Las funciones de los diputados, reitero, no incluyen hacer las veces de Santa Claus, ni ejercer funciones que competen al MIDES, MOP, y otros ministerios. Ergo, debemos dejarnos de excusas baratas para perpetuar con argumentaciones demagógicas que no resisten un análisis serio, un sistema corrupto e ilegal que solo ha promovido el saqueo de los fondos públicos.

Si los electores precisan de ayuda social, que recurran al MIDES, si requieren de veredas, calles y acueductos, que las soliciten al MOP, si hay un desastre que recurran al MIVIOT, SINAPROC y a la Presidencia. De hecho, muchas de estas necesidades y las soluciones pertinentes, deben ser canalizadas y satisfechas por los gobiernos locales, es decir, por los alcaldes y representantes de corregimientos.

De modo que, descentralicemos el Estado, hagamos las cosas como deben de ser, y dejémonos de cuentos que nadie se traga; basta ya de estos argumentos baladíes que invocan los políticos para perpetuar el medieval sistema político panameño que se ha agotado, que colapsó, y precisa de una corrección urgente. Si no lo hacemos, demostraremos que las promesas de adecentar el país, son solo eso, vanas promesas y no compromisos verdaderos con la patria y sus ciudadanos.

Dicho lo cual, los ciudadanos que esperamos del gobierno entrante una forma de gobernar diferente a la del saliente, y por eso le dimos nuestros votos de confianza para administrar la cosa pública en apego a la Constitución y las leyes, debemos exigirle al nuevo gobierno que sean eliminadas las partidas circuitales y el nefasto Programa de Ayuda Nacional (PAN). También debemos exigir que en la constituyente se elimine la reelección de diputados, para ver si de una vez por todas se dedican a legislar, y dejan de promover el clientelismo político, y el proselitismo con los recursos del Estado, léase, mediante las partidas circuitales y el PAN que deben desaparecer.

No obstante, como sé que los diputados no renunciarán así por así a su botín político (partidas circuitales y PAN), entonces nos obligan a preguntarles, por qué en lugar de tratar de convencernos a los ciudadanos de las supuestas bondades de un sistema anticonstitucional y corrupto, mejor no nos dicen cómo utilizaron los B/. 416,678,206.00 millones de dólares en partidas circuitales que recibieron durante el quinquenio que finaliza precisamente hoy.

Si prometen que manejarán las partidas en cuestión con transparencia, entonces empiecen desde ya a practicar lo que predican, rindiendo cuentas y publicando un informe del uso dado a cada centavo recibido, la lista de proveedores de los servicios y productos adquiridos, y el listado de beneficiarios favorecidos.

Accionen primero, y después veremos si les creemos.

Por el momento, seguimos preguntándonos el destino dado a los dineros descritos en el siguiente listado.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera

No a las Partidas circuitales; no al PAN (Programa de Ayuda  Nacional).

LISTADO DE PARTIDAS

PRD

 

PMA

MOLIRENA

CD

Categorías:ENTRADAS ANTIGUAS Etiquetas: ,

Listado de Partidas Circuitales

junio 28, 2014 2 comentarios

Por: Erick Simpson Aguilera

rendición de cuentas

 

En cualquier país del mundo que se precie de ser civilizado, democrático, y desarrollado, como demagógicamente consideran los políticos panameños a nuestro país, la rendición de cuentas debería fluir de manera transparente y natural, y no ser descalificada ni satanizada cual si fuera un insulto o suerte de persecución, el exigirla a los funcionarios que manejan los fondos públicos, como lastimosamente sucede en nuestra patria que sufre de un total oscurantismo, hermetismo, y nula rendición de cuentas.

Dicho lo cual, espero que nadie se sienta ofendido, perseguido, ni ninguneado, si este humilde ciudadano con el derecho que le asiste, les sugiere a los 71 diputados que administraron partidas circuitales durante los 5 años del quinquenio que finaliza el próximo lunes, que procedan a publicar vía web y en los medios escritos, un informe del uso dado a dichas partidas, y se les agradecería que además del monto de cada transacción que justifique los desembolsos realizados, del detalle (nombre) del proyecto, inversión, o gasto efectuado, incluyan también un campo con el nombre del proveedor del servicio o producto adquirido, así como la fecha de la transacción.

Adicional a esto, sería de suma transparencia si mencionan la cantidad de beneficiarios favorecidos con los proyectos, programas, y ayudas, sufragados con estos fondos, con la finalidad de que los pagadores de impuestos, nos demos por enterados del uso dado a los mismos.

Acto seguido, le tocará a la Contraloría (por Dios, “gran esperanza” de que esa inoperante entidad cumpla con sus funciones), auditar el manejo de estas partidas, con la finalidad de constatar que la documentación sustentadora correspondiente, respalda con todas las de la ley, el uso dado a los fondos en cuestión.

Como los honorables diputados entenderán, B/. 416,678,206.00 millones de dólares, es demasiada plata para un país con tantas carencias, pobreza, desigualdad y demás flagelos sociales, razón por la cual, es de suma importancia que, informen a la nación, cómo contribuyeron con tamaña suma millonaria de dólares que administraron, a reducir dichas problemáticas sociales. De manera que, se agradece su colaboración -por no decir obligación- en aras de esclarecer este tema, acerca del cual, la ciudadanía pide a gritos conocer.

En fin, amanecerá y veremos si se realizan las debidas auditorías a los 71 diputados que manejaron partidas circuitales, y no exclusiva y selectivamente a los diputados del gobierno saliente.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Nota: Adjunto listado de partidas circuitales realizado según la información oficial facilitada por el Ministro de Economía y Finanzas Frank De Lima, al periodista Juan Carlos Tapia quien la hizo publica en su programa de televisión.

LISTADO DE PARTIDAS

Leer: Por qué deben eliminarse las partidas circuitales.

25 mil millones de deuda pública

junio 26, 2014 2 comentarios

Por: Erick Simpson Aguilera

endeudamiento

Al 31 de mayo de 2014, el saldo de la deuda publica panameña que dejará como herencia el gobierno saliente, asciende a $. 17,425.0 millones, de los cuales $, 13,125.2 millones corresponden a deuda externa, y $. 4,299.8 millones, a deuda interna.

Es preciso añadir a dicho saldo, la deuda flotante por concepto de proyectos llave en mano, empresas excluidas del SPNF, y el saldo de la ampliación del canal, cuyo detalle es el siguiente:

DETALLE

Así las cosas, si tenemos al 31 de mayo de 2014, un saldo de deuda pública del orden de $. 25,053.4 millones de dólares, y el saldo al finalizar la administración Torrijos ascendía a $. 10,802.1 millones de dólares, resulta que la deuda pública panameña aumentó durante los 5 años de la administración saliente en, $. 14,251.3 millones de dólares, lo que equivale a una deuda per cápita (la que adeuda cada panameño), del orden de $. 6959.28.

COMPARATIVO

Cuando miramos un incremento de deuda publica tan astronómico, da la impresión de que nuestro país debe haberse desarrollado grandemente durante el quinquenio que finaliza. Sin embargo, seguimos padeciendo de falta de agua potable, déficit energético, déficit habitacional, un sistema educativo con 45 años de rezago, pobreza general y extrema, desigualdad, falta de soberanía y seguridad alimentarias lo que se traduce en una canasta básica in crescendo, institucionalidad democrática maltrecha -por no decir agonizante-, inseguridad ciudadana (no todos podemos gozar del privilegio de disponer de un ejército del SPI  cuidándonos), etc.

Sí, es cierto que se construyó un metro (ojalá que el gobierno entrante cumpla con el compromiso adquirido de auditar este proyecto, no obstante la continuidad de sus administradores), hospitales, y carreteras, pero, tamaño endeudamiento sin parangón, se merece una auditoria forense en cada uno de los rubros, proyectos, y programas, que lo justifican, con la finalidad de determinar si las cifras cuadran o no.

Es más, no solo el uso dado a la deuda pública debe ser auditado. Los ciudadanos panameños con todo el derecho que nos asiste, exigimos conocer cuánto dinero ingresó al tesoro nacional durante estos 5 años de gestión, en qué fue gastado cada centavo de estos ingresos, y el resultado de las inversiones realizadas, desde un análisis costo/beneficio, es decir, qué impacto socioeconómico se logró con un endeudamiento y recaudaciones fiscales sin parangón, y ojalá que cada centavo sea justificado y cuadre con el dinero manejado en el quinquenio que finaliza, y no resulte ser que, muchos de esos miles de millones de dólares hayan sido malgastados en clientelismo político, léase, en compra de jamones, pavos, línea blanca, electrodomésticos, materiales de construcción, etc.

Dicho esto, un informe a la nación verdaderamente transparente, debe ser publicado vía web por el gobierno entrante, con la finalidad de que los ciudadanos que exigimos saber lo que realmente ocurrió durante estos 5 años de oscurantismo y cero rendición de cuentas, nos demos por enterados del uso dado a nuestros impuestos, lo que no implica publicar antes del debido proceso, los posibles hallazgos de un informe especial de auditoria, si fuera el caso de que se detecte alguna lesión patrimonial, pero sí publicar las cifras totales de los ingresos, gastos, inversiones, deuda total adquirida y su saldo a la fecha, y el detalle del uso dado hasta al último centavo administrado por la administración saliente. Es nuestro derecho saberlo, porque son nuestros impuestos los que sufragan esta perversa danza de millones.

Finalizo esperando que no acontezca, una vez tome posesión el gobierno entrante, lo mismo de siempre, léase, cero rendición de cuentas, nula transparencia, oscurantismo, protección de infractores que hayan lesionado el patrimonio patrio, perpetuándose de ser así, el sistema de la corrupción, saqueo e impunidad.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Adjunto cuadros y gráficos anuales de los saldos de la deuda pública panameña.

COMPARATIVO 2

COMPARATIVO 3

deuda 2009

El primer semestre del año 2009 corresponde a la administración Torrijos.

deuda 2010

deuda 2011

deuda 2012

graf comparativo 4

MAYO

CONSOLIDADO

Ver tabla en tamaño grande.

Indulto exprés

junio 24, 2014 1 comentario

Por: Erick Simpson Aguilera

cuello blanco

Según la RAE, un indulto es una gracia que excepcionalmente concede el jefe del Estado, por la cual perdona total o parcialmente una pena o la conmuta por otra más benigna.

Sin ser abogado se me ocurre que, para indultar a un ciudadano, este debe haber cometido algún delito por el cual fue condenado y paga una pena. Razón por la cual, no entiendo cómo pudiera otorgarse un indulto preventivo a políticos que hubieran utilizado recursos del Estado para hacer proselitismo político, cuando ni siquiera han sido condenados por ese particular y en consecuencia no pagan pena alguna que indultar.

Semejante exabrupto jurídico me recuerda al expresidente de USA George W. Bush declarando una guerra preventiva contra el terrorismo, según la cual Estados Unidos debía atacar y deponer gobiernos extranjeros que según él, representaran una amenaza a la seguridad de USA, incluso si dicha amenaza imaginaria, no era inmediata. Algo así como: “Ahora mismo no sé si algún día nos atacarás, pero por si acaso, lanzaré una invasión contra tu país y lo destruiré primero cual bully paranoico y aprendiz de pitoniso que soy”.

Igual disparate me resulta indultar anticipadamente a personas que no han sido condenadas ni pagan pena alguna, lo que suena a: “No sé si el día de mañana pudieran condenarte por algún delito que hayas cometido, pero por si acaso, te indulto de antemano para que no pagues pena alguna.

Ahora bien, si lo que buscan aquellos que promueven la impunidad, fueros, privilegios y licencia para delinquir, es una ley de amnistía que garantice el perdón del delito per sé, es preciso tipificar de cuál delito estamos hablando, porque se supone que la infracción política objeto de la amnistía, debe haber sido cometida para gozar de dicha gracia. Sin embargo, una infracción por la cual nadie ha sido condenado, cómo puede gozar de una ley de amnistía que sirva de seguro pagado por adelantado para los supuestos infractores.

Reitero, no soy abogado (ojalá los juristas del país se pronuncien y nos expliquen si esto es legal o no), pero entiendo que, el indulto consiste en el perdón de la pena, y la amnistía en el perdón del delito cometido, y que ambas precisan para ser aplicadas de condenados a los cuales indultar o amnistiar, a no ser que exista una modalidad prepago, estilo delinca ahora, y lo indulto o amnistío de una vez aunque no haya sido investigado, enjuiciado ni condenado, porque somos los más vivos del patio, los que nos anticipamos a los brazos de la ley para quedar fuera de su alcance, porque estamos por encima del bien y el mal, gozamos de licencia para delinquir, y la impunidad es nuestro patrimonio.

En fin, espero que si la Asamblea Nacional se presta para pasar en esta última semana de la administración saliente, semejante parapeto jurídico, la próxima Asamblea proceda mediante otra ley, a dejar sin efecto tamaña burla al pueblo panameño que exige justicia y rendición de cuentas, y no vías de escape para quiénes se les compruebe legalmente, léase, mediante el debido proceso, haber violentado las leyes y la Constitución.

No a los indultos exprés, ni a la amnistía prepago.

Saludos cordiales.

Erick Simpson Aguilera.

Proverbios 21:7: La rapiña de los impíos los destruirá, por cuanto no quisieron hacer juicio. 

Categorías:ENTRADAS ANTIGUAS Etiquetas:
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 136 seguidores

%d personas les gusta esto: